Court ruling № 106672997, 10.10.2022, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/806/22

провадження № 2/492/398/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 09 вересня 2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

До суду 22 вересня 2022 року надійшла позовна заява з виправленими недоліками, яка передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 23 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак від позивача надійшла до суду заява про проведення підготовчого засідання без його участі. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла до суду заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:виконавчого комітетуВасилівської сільськоїради Болградськогорайону Одеськоїобласті,як органуопіки тапіклування у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:виконавчого комітетуПавлівської сільськоїради Болградськогорайону Одеськоїобласті,як органуопіки тапіклування у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

3) встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

- судові дебати.

4) роз`яснено сторонам, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

- судові дебати.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 жовтня 2022 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва