Court ruling № 106670169, 10.10.2022, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 217/116/22

Провадження № 2/217/27/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холостенко Олексій Васильович до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання дій протиправними, скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Авдіївського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холостенко О.В. до АТ «Українська залізниця» про визнання дій протиправними, скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03 серпня 2022 року призначено до розгляду справу з перегляду судового рішення у касаційному порядку, ухваленого у справі № 130/3548/21 про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, яку було передано Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку із наявністю виключної правової проблему та для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики з урахуванням кількості справ, які перебувають на розгляді в судах різної юрисдикції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 130/3548/21 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холостенко Олексій Васильович до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання дій протиправними, скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, зупинити до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 130/3548/21 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін