Court ruling № 106665430, 05.10.2022, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2022 року м. Київ № 640/33094/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - kiev_gu@kv.pfu.gov.ua) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просив суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо проведення виплати призначеної 16.07.2021 ОСОБА_1 пенсії за вислугою років з обмеженням максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугою років без обмеження її максимальним розміром з дати призначення пенсії - з 16.07.2021, виплативши недоотриманий з 16.07.2021 розмір пенсії;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 всієї суми заборгованості з недоотриманої з 16.07.2021 пенсії, яка виникає у зв`язку з виконанням рішення суду;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати звіт про виконання рішення суду протягом 30 календарних днів після дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 640/33094/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:

визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо проведення виплати призначеної 16.07.2021 ОСОБА_1 пенсії за вислугою років з обмеженням максимальним розміром;

зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсії за вислугою років без обмеження її максимальним розміром з дати призначення пенсії - з 16.07.2021.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 14.08.2022 № 2800-0804-7/118000 про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 640/33094/21.

Заявник вказує, що у тексті рішення суду допущено описку у РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 640/33094/21, зазначивши замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » правильний - « НОМЕР_1 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 640/33094/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко