Справа №3- 2286/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
5 серпня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)
за ст.173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2010 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї жінки, вів себе образливо, на зауваження не реагував.
В судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом зі змістом якого правопорушник був ознайомлений, згоден, особистими поясненнями, іншими матеріалами справи, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тому він підлягає відповідальності за ст. 173-2ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Р.Г. Федоренко
The court decision No. 10666521, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2286/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: