Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
07 жовтня 2022 року Справа №200/4365/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
20.09.2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - 1-й відповідач) та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - 2-й відповідач), у якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 056650007673 від 26.07.2022 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 : періоду роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 : періодів роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року, з 23.06.1997 року по 14.07.2000 року, з 23.02.2009 року по 30.03.2012 року, з 19.04.2012 року по 10.09.2016 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.07.2022 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зареєстровану за № 2257, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із зарахуванням до страхового стажу: періоду роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року; та до пільгового стажу: періодів роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року, з 23.06.1997 року по 14.07.2000 року, з 23.02.2009 року по 30.03.2012 року, з 19.04.2012 року по 10.09.2016 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року.
Ухвалою суду від 23.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі № 200/4365/22.
Після відкриття провадження у даній справі судом було з`ясовано, що позивачем надані неналежні докази сплати судового збору за подання позову, а саме: квитанція № 2497-9821-3245-5400 від 19.09.2022 року, яка додана позивачем до позовної заяви, свідчить про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за подання ОСОБА_1 позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за реквізитами цього суду.
Ухвалою суду від 05.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- належних доказів сплати (оригіналу платіжного доручення) судового збору в розмірі 992,40 грн. за подання адміністративного позову.
Додатково в ухвалі від 05.10.2022 року судом були наведені відповідні реквізити для сплати судового збору.
Як видно з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу про залишення позовної заяви без руху було доставлено 05.10.2022 року о 17 год. 44 хв. до електронних кабінетів позивача та представника позивача у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
07.10.2022 року від позивача до суду засобами підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію № 4164-8509-1826-5446 від 06.10.2022 року про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. за реквізитами Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Позивачем у визначений в ухвалі від 05.10.2022 року строк усунені недоліки позовної заяви, а, отже, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160-161, 171, 241, 243, 248, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала складена і підписана 07 жовтня 2022 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Бабіч
The court decision No. 106663849, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/4365/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: