Decision № 106663451, 19.09.2022, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/526/22

Номер провадження по справі 2-о/387/27/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 60 років. Під час вивчення документів ПФУ, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено розбіжності, зокрема у архівній довідкі за №С-184/05-02 від 05.07.2022 у документах архівного фонду "Добровеличківський райпобуткомбінат Кіровоградської області" у книгах обліку нарахування заробітної плати за 1984-1990 роки значиться ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ( так у документі) Є ( так у документі), по батькові не вказано, закр., та у архівній довідці за №С-185/05-02 від 05.07.2022 у документах архівного фонду "Добровеличківський райпобуткомбінат Кіровоградської області" у книгах наказів за 17.05.1979-31.12.1980, 15.01.1996-16.10.2000 значиться: ОСОБА_4 , швея Помічнянського будинку побуту Добровеличківського райпобуткомбінату з 24 липня 1979 року ( наказ від 26.07.1979 р. №87 параграф 5); ОСОБА_5 ( так у документі) А. ( так у документі), закройщик, звільнена по переводу в мате підприємство "Силует" з 01 серпня 2000 року ( наказ від 01.08.2000 р. №25).Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В заяві зазначила, що просить справу слухати за її відстуності у зв`язку зі станом здоров`я, заяву, в якій заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.11.1996, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем народження є село Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області(а.с.5-6). Відповідно до змісту трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( російською мовою), наявні записи про трудову діяльність ( а.с.11-13 ).

З архівної довідки №С-185/05-02 від 05.07.2022, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області встановлено, що у документах архівного фонду "Добровеличківський райпобуткомбінат Кіровограддської області" у книгах наказів за 17.05.1979-31.12.1980, 15.01.1996-16.10.2000 значиться : ОСОБА_7 , швея Помічнянського будинку побуту Добровеличківського райпобуткомбінату з 24 липня 1979 року ( наказ від 26.07.1979 р. №87 § 5); ОСОБА_5 ( так у документі) А. ( так у документі), закройщик, звільнена по переводу в мате підприємство "Силует" з 01 серпня 2000 року ( наказ від 01.08.2000 р. №25) ( а.с.8).

З архівноїдовідки №С-184/05-02від 05.07.2022, виданоїоб`єднанимтрудовим архівомДобровеличківської селищноїради Кіровоградськоїобласті встановлено,що удокументах архівногофонду "Добровеличківськийрайпобуткомбінат Кіровограддськоїобласті"у книгахоблікунарахування заробітноїплати за1984-1990роки значиться ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 -у1984-1988рр.(так удокументі)Є (так удокументі),по батьковіне вказано,закр., ( а.с.11 ).

З рішення про відмову у призначенні пенсії від 13.07.2022 №110950001394 встановлено, що ГУПФУ в Житомирській області відмовлено у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ( а.с.10).

Отже суд зазначає,що прізвище,ім`я,по батьковіта рікнародження особи,на ім`я якоївидано трудовукнижку співпадаєз прізвищем,іменем,по батьковіта роком народження заявника,які зазначенів йогопаспорті, а трудова книжка знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова книжка належить саме ОСОБА_1 - заявниці у справі .

Також записи в трудовій книжці заявника про періоди її роботи співпадають із записами у спірних архівних довідках.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок №С-184/05-02 від 05.07.2022 , №С-185/05-02 від 05.07.2022 підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що архівна довідка №С-184/05-02 від 05.07.2022 та архівна довідка №С-185/05-02 від 05.07.2022, видані Об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 2063280).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.