Court ruling № 106660907, 07.10.2022, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"07" жовтня 2022 р. Справа № 363/601/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніВишгородського районногосуду Київськоїобласті перебувалацивільна справаза позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вишгородським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення від 19.09.2022 року по вищевказаній справі, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про, що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з тексту рішення суду при друкуванні допущено технічну описку, а саме: у вступній частині та в другому абзаці описової частини рішення зазначено, що справу було розглянуто в порядку «спрощеного позовного провадження» замість вірного «загального позовного провадження».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині та в другому абзаці описової частини рішення Вишгородського районного суду Київської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що справа розглянута в порядку «загального позовного провадження» замість невірного «спрощеного позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна