Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/228/22
2-а/746/1/22
УХВАЛА
07.10.2022 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.,
при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,
з участю представника позивача адвоката Бойчук В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП ВП №1 Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бойка Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП,
В С Т А НО В И В:
В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП ВП №1 Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бойка Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 286 КАС України суд в десятиденний строк з дня надходження вказаної заяви призначив її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у судове засідання 07.10.2022 року не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2022 року зобов`язано Прилуцьке РВП ГУНП в Чернігівській області надати суду матеріали справи про адміністративне правопорушення від 08.09.2022 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП для дослідження в судовому засіданні. Станом на 07.10.2022 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 не надійшли.
Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що представник відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у судове засідання 07.10.2022 року не з`явився та відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також докази, витребувані ухвалою суду для дослідження в судовому засіданні, не надійшли, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. 205 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП ВП №1 Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бойка Вадима Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП до 14 год. 00 хв. 19.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 106654261, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 746/228/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: