Court ruling № 106644342, 05.10.2022, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

05.10.2022р. справа № 520/4962/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб питання витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про: 1) визнання противоправним та скасування наказу начальника ГУНП в Харківській області за №286 від 28.05.2022 та наказ ГУНП від 04.06.2022 №275 о/с, яким його реалізовано в частині застосування до ОСОБА_1 до звільнення з органів МВС України працював на посаді старшого інспектора - чергового ЧЧ ІТТ №4 ГУНП в Харківській області, спеціальне звання майор поліції дисциплінарного стягнення у виді звільнення з органів поліції; 2) поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора - чергового ЧЧ ІТТ №4 ГУНП в Харківській області; 3) стягнення з ГУНП у Харківській області на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення (заробіток) за час вимушеного прогулу ,-

встановив:

Ухвалою суду від 04.07.2022р. прийнято позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Витребувати від ОСОБА_1 :

- письмові пояснення разом з відповідними доказами проведення будь-яких перевірок або інших дій відносно ОСОБА_1 , проведених вже після його звільнення (належним чином завірені копії в разі їх наявності).

2. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області:

- письмові пояснення разом з відповідними доказами проведення будь-яких перевірок або інших дій відносно ОСОБА_1 , проведених вже після його звільнення (належним чином завірені копії в разі їх наявності).

3. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше десяти днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Старосєльцева