Court ruling № 106636892, 05.10.2022, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/5/22

Провадження № 2/163/115/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглядаючи впорядку письмовогопровадження вприміщенні судув містіЛюбомль Волинськоїобласті позовнузаяву позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської районної державної адміністрації, Любомльської міської ради, сільськогосподарського приватного підприємства «Куснище» про визнання права на включення до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Обґрунтовує дане клопотання, тим що робоче місце знаходиться у м. Луцьк, а прибуття в приміщення Любомльського районного суду Волинської області вимагає значних фінансових затрат просить забезпечити його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в системі EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з такого.

Згідно ч.3ст.212ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що електронна адреса представника позивача ОСОБА_2 зареєстрована в системі EasyCon, тому призначене судове засідання можливо проводити з його участю у вищевказаний спосіб.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання о 11:00 годині 11 жовтня 2022 року та подальші судові засідання проводити з участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета