Court ruling № 106636077, 03.10.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.10.2022
Case No.
18/257(917/1020/22)
Document №
106636077
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2022 Справа № 18/257(917/1020/22)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", вул.Івана Мазепи, 13, м.Полтава, код ЄДРПОУ 41955953

до Публічного акціонерного товариства "Букрос", вул.Половки, 88/1, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00143136

третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Суми), м.Полтава, вул.Героїв-пожежників, 13, код ЄДРПОУ 34874347

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Букрос", в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про арешт майна боржника від 05 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні ВП № 39397054, в частині накладення арешту на майно ТОВ «Сельхозкомплект» - квартиру № 205, загальна площа 36,6 кв.м, житлова площа 18,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63; квартира № 195, загальна площа 65,6 кв.м, житлова площа 39,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63; квартира № 193, загальна площа 67,0 кв.м, житлова площа 39,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63;

- скасувати арешти, накладені на майно ТОВ «Сельхозкомплект» - квартиру № 205, загальна площа 36,6 кв.м, житлова площа 18,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63; квартира № 195, загальна площа 65,6 кв.м, житлова площа 39,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63; квартира № 193, загальна площа 67,0 кв.м, житлова площа 39,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63;

- залучити до розгляду справи третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 36003, м. Полтава, вул. Героїв-пожежників, 13, код СДРГІОУ 34874347;

- стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши подані до суду позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до акту Господарського суду Полтавської області від 31.08.2022 року, при розкритті поштового відправлення, що надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", була встановлена відсутність додатку № 9 до позовної заяви, а саме: доказу сплати судового збору.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вбачається, що зазначені в позовній заяві вимоги стосуються не відповідача - ПАТ "Букрос", а третьої особи (яку просить залучити позивач) - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який виносив спірну постанову про арешт майна боржника.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви ТОВ "Сельхозкомплект" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити:

- зміст позовних вимог до відповідача;

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106636077 ?

Документ № 106636077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106636077 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106636077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106636077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106636077, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 106636077, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 106636077 refers to case No. 18/257(917/1020/22)

This decision relates to case No. 18/257(917/1020/22). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106636076
Next document : 106636078