Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.10.2022Справа №910/8194/21Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін
Заяву представника ОСОБА_1 , Донецька область, м. Слов`янськ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс», м. Київ
про видачу судового наказу
За розглядом скарги ОСОБА_1 , Донецька область, м. Слов`янськ
на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Калинник Ігора Вікторовича, м. Київ
ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" основної суми заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №52826018ПВ від 28.12.2018 року в розмірі 207 329,36 грн, суми 3% річних в розмірі 1 346,22 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 3 524,60 грн та суми судового збору в розмірі 227,00 грн.
24.05.2021 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» основної суми заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №52826018ПВ від 28.12.2018 року в розмірі 207 329,36 грн, суми 3% річних в розмірі 1 346,22 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 3 524,60 грн та суми судового збору в розмірі 227,00 грн.
19.09.2022 ОСОБА_1 подано до суду скаргу на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Калинник Ігора Вікторовича, в якій просить суд
- визнати неправомірним та скасувати Постанову про накладення арешту на транспортний засіб Toyota Camry, рік випуску 2008, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 в межах виконавчого провадження №66089266.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 розгляд скарги ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Калинника Ігора Вікторовича у справі №910/8194/21 призначено на 11.10.2022.
03.10.2022 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.10.2022 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від ОСОБА_1 братиме - адвокат Мисечко К.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C. МОРОЗОВ
The court decision No. 106635489, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/8194/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: