Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/419/22
Номер провадження 2/676/1013/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі головуючої судді: Швець О.Д.,
з участю секретаря:Чекашкіної О.Л.,
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам`янець-Подільського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «Турбота» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 у задоволенні позову до Кам`янець-Подільського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «Турбота» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Кам`янець-Подільськийтериторіальний центрсоціального обслуговування(наданнясоціальних послуг)«Турбота», ЄДРПОУ 40479686, юридична адреса: вул. Івана Франка, 30, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 106630697, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/419/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: