Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19322/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Волкової С.Я.,
при секретарі судових засідань Зінченко М.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом Релігійної організації Благодійне місійне товариство «Слово Життя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новицька Тетяна Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, Київська міська рада, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини житлового будинку та скасування державної реєстрації та рішень державних реєстраторів про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
03.10.2022р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії (витяги з них) записів актів цивільного стану: актовий запис про народження ОСОБА_1 № 1971 від 28.06.1978 р.; актовий запис про народження ОСОБА_6 №2145 від 17.08.1962 р.; актовий запис про шлюб ОСОБА_6 №2111 від 25.08.1982 р.; актовий запис про народження ОСОБА_2 № 2829 від 08.07.1983 р.; актовий запис про народження ОСОБА_3 № 1323 від 14.04.1982 р.; актовий запис про шлюб ОСОБА_3 № 1505 від 11.10.2002 р.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду належним чином завірені копії у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії (витяги з них) записів актів цивільного стану: актовий запис про народження ОСОБА_1 № 1971 від 28.06.1978 р.; актовий запис про народження ОСОБА_6 №2145 від 17.08.1962 р.; актовий запис про шлюб ОСОБА_6 №2111 від 25.08.1982 р.; актовий запис про народження ОСОБА_2 № 2829 від 08.07.1983 р.; актовий запис про народження ОСОБА_3 № 1323 від 14.04.1982 р.; актовий запис про шлюб ОСОБА_3 № 1505 від 11.10.2002 р. та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 352 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати належним чином завірені копії у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії (витяги з них) записів актів цивільного стану: актовий запис про народження ОСОБА_1 № 1971 від 28.06.1978 р.; актовий запис про народження ОСОБА_6 №2145 від 17.08.1962 р.; актовий запис про шлюб ОСОБА_6 №2111 від 25.08.1982 р.; актовий запис про народження ОСОБА_2 № 2829 від 08.07.1983 р.; актовий запис про народження ОСОБА_3 № 1323 від 14.04.1982 р.; актовий запис про шлюб ОСОБА_3 № 1505 від 11.10.2002 р.
Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 106624639, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/19322/22-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: