Court ruling № 106618913, 05.10.2022, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.10.2022
Case No.
754/1075/22
Document №
106618913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2/754/3027/22

Справа № 754/1075/22

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Сінєльніковій С.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Валенко Катерини Павлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставі ухвали Київського апеляційного суду від 11.01.2022 року визначено підсудність вказаної справи Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено в підготовче засідання.

В підготовчому засіданні, представник позивача, заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи, після померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати від приватного нотаріуса належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Валенко Катерини Павлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни, належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Сенюті В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: В.О.Сенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 106618913 ?

Документ № 106618913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106618913 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106618913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106618913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106618913, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 106618913, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 106618913 refers to case No. 754/1075/22

This decision relates to case No. 754/1075/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106618910
Next document : 106618914