Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року Справа № 160/23080/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - Лавренкова Олександра Володимировича про роз`яснення судового рішення у справі №160/23080/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Інгулецького відділу у місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15.08.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - Лавренкова Олександра Володимировича, в якій заявник просить суд:
- роз`яснити порядок та спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 року у справі №160/23080/21 в частині оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із втратою паспорта громадянина України новий паспорт громадянина України у формі книжечки.
Згідно з довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду Олени Шкурко від 04.10.2022 року, адміністративна справа №160/23080/21 04.10.2022 року отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, передано судді Серьогіній О.В. 04.10.2022 року адміністративну справу №160/23080/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення в адміністративній справі №160/23080/21 було прийнято у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - Лавренкова Олександра Володимировича про роз`яснення судового рішення у справі №160/23080/21 до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами 12 жовтня 2022 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна
The court decision No. 106613992, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/23080/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: