Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/899/22
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. розглянувши
заяву розпорядника майна Козловської Діани Валеріївни
про сплату грошової винагороди у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 25.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі ТОВ «Софія буд груп», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Софія буд груп»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво №484 від 15.03.2013); вирішено інші процесуальні питання у справі.
28.09.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшла заява №01-34/533 від 27.09.2022 (вх. №13296/22 від 28.09.2022) про сплату грошової винагороди у розмірі 39 000,00грн, за період виконання повноважень з 25.07.2022 по 24.09.2022.
Водночас, 03.10.2022 засобами електронного зв`язку розпорядником майна надіслано до суду заяву №01-34/569 від 30.09.2022 (вх. №13624/22 від 03.10.2022), в якій просить суд, зокрема, залишити без розгляду вищевказану заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
При цьому, за змістом ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.
Проаналізувавши вказані положення у своїй сукупності, суд дійшов висновку, учасник справи має право як звертатись із тими чи іншими заявами у справі про банкрутство, так і відкликати їх.
Ураховуючи зазначене та те, що звернення до суду розпорядника майна із заявою за №01-34/569 від 30.09.2022 свідчить про його волевиявлення, суд вважає за можливе задовольнити таку заяву та залишити без розгляду заяву про сплату основної грошової винагороди.
Керуючись ст.ст. 12, 14, 42, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2 Кодексу, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву розпорядника майна Козловської Діани Валеріївни №01-34/569 від 30.09.2022 (вх. №13624/22 від 03.10.2022) про залишення без розгляду заяви про сплату основної грошової винагороди задовольнити.
2.Заяву розпорядника майна Козловської Діани Валеріївни №01-34/533 від 27.09.2022 (вх. №13296/22 від 28.09.2022) про сплату грошової винагороди залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.10.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 05.10.2022.
The court decision No. 106607828, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/899/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: