Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2022 р. Справа № 911/863/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко", 03134, місто Київ, вулиця Миру, 21
до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради, 08290, Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, 125
про стягнення 454 007,03 грн за договором про надання послуг № 101-2021 від 15.09.2021
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: Федоров А.П. (посв. № 000663 від 29.07.2019, дов. б/н від 04.11.2021);
від відповідача: Шапран П.Ю. (кервник, витяг з ЄДР від 15.09.2022 за кодом 162146437227);
вільний слухач: Тужиліна К.М. (паспорт серії НОМЕР_1 від 22.08.2006).
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у розмірі 454 007,03 грн за договором про надання послуг № 101-2021 від 15.09.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором в частині оплати за надані позивачем послуги.
Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 21.06.2022).
15 вересня 2022 року Гостомельською селищною військовою адміністрацією Бучанського району Київської області до канцелярії господарського суду подано клопотання № 2213 від 15.09.2022 про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
В обґрунтування вказаного клопотання заявником зазначено, що результат розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, оскільки Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради віднесено до сфери управління військової адміністрації на підставі розпорядження № 26 від 09.05.2022 Гостомельської селищної військової адміністрації "Про віднесення виконавчих органів та комунальних підприємств, установ, організацій Гостомельської селищної ради до сфери управління військової адміністрації".
В підготовчому засіданні 15.09.2022 суд відклав прийняття рішення по вказаному клопотанню на наступне засідання, яке вирішено провести 29.09.2022.
Розглянувши в підготовчому засіданні 29.09.2022 заявлене клопотання суд встановив.
Частиною п`ятою статті 78 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що повноваження сільської, селищної, міської, районної в місті, районної, обласної ради за наявності підстав, передбачених пунктом 3 частини першої цієї статті, достроково припиняються з дня набрання чинності актом Президента України про утворення відповідної військово-цивільної, військової адміністрації.
Указом Президента України № 156/2022 від 21.03.2022 було утворено Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області.
Оскільки Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради відноситься до відання Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки останньої, що є підставою для залучення такої особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Згідно частин першої, другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає їх до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи приписи частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Разом з цим, в матеріалах справи наявний відзив Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради № 3 від 15.09.2022 на позовну заяву та клопотання № 02-09 від 20.09.2022, в яких відповідач просить суд витребувати у позивача:
- докази, що підтверджують обсяг послуг, зазначений в актах наданих послуг;
- копії відомостей (даних) про фактичні обсяги вивезених відходів за період, у якому надавалися послуги, які передбачені п. 3.4. Договору № 101-2021;
- копії заявок КП "УЖКГ "Гостомель" про необхідність здійснення послуги, які передбачені п. 4.1.,5.3.5 Договору № 101-2021.
Відповідно до частин другої та третьої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.
Згідно з частиною першою статті 74 Господарського процесуального кодексу Ураїни вимог або заперечень.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (частина перша статті 81 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено що, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Однак, відповідачем не зазначено, які складнощі є у поданні доказів, які він просить витребувати; причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Окрім того, відповідно до положень частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення заявлені клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до пунку п`ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 14, 42, 50, 73, 74, 80, 81 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання № 2213 від 15.09.2022 про залучення до участі у справі третьої особи.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, будинок 125, код ЄДРПОУ 44825757).
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" надати до суду належні докази, які підтверджують відправлення Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області копії позовної заяви та доданих до неї документів та заяви про зменшення позовних вимог.
4. Зобов`язати Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради надати до суду належні докази, які підтверджують отримання або відправлення Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області копії відзиву на позовну заяву та доповнення до нього з додатками.
5. Запропонувати Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області у строк до десяти днів з дня отримання позову та/або відзиву викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та подати до суду з урахуванням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України.
6. Клопотання Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради про витребування доказів залишити без задоволення.
7. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.11.2022 о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
8. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
9. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
10. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
11. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
13. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 106607821, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/863/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: