Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1817/22
У Х В А Л А
судового засідання
04.10.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №12022141310000156 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений просив призначити йому нового захисника.
Зазначені обставини є перешкодою для розгляду даного кримінального провадження.
Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про необхідність доручити відповідній установі призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.49 КПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні №12022141310000156 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_4 для участі у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України в якості захисника обвинуваченого та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09.30год. 25.10.2022 року.
Звернути увагу призначеному захиснику на необхідність завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
The court decision No. 106602113, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 454/1817/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: