Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН193/809/22
Провадження № 1-кс/193/140/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)
19 вересня 2022 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка клопотання cлідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за №12022041580000131 від 15.09.2022, по факту кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.2ст.376 КПК Українита враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376, 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання cлідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за №12022041580000131 від 15.09.2022, по факту кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відмовити як необгрунтованому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 23 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106599781, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 193/809/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: