Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/37/22
провадження № 2-о/492/20/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2022 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -
встановив:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.19,76-81,89,211,247,264-265,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , доводиться племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме:
- державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 036231, виданого 10 січня 2004 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 595/А-03 від 06 жовтня 2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 01045330051, виданого ОСОБА_3 ;
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 301048, виданого 22 грудня 2008 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010853300103, виданого ОСОБА_3 ;
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 301047, виданого 22 грудня 2008 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області на підставі рішення сесії Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області № 125/V від 13 лютого 2007 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010853300102, виданого ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту рішення суду 04 жовтня 2022 року.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04380711, місцезнаходження: вул. Сонячна, буд. № 126, с. Плахтіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, 68232).
Суддя
Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва
The court decision No. 106599466, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 492/37/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: