Court ruling № 106595207, 03.10.2022, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/7701/20

УХВАЛА

03 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою про грошове забезпечення №58 від 05.08.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 у відповідності до отриманої від Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області довідки №58 від 05.08.2020 із врахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №560/7701/20 задоволено. Замінено боржника у виконавчому листі у справі №560/7701/20, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом, а саме ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

Однак, в ухвалі суду від 22.08.2022 було допущено описку, а саме зазначено процесуальний статус ОСОБА_1 "боржник" замість правильного - "стягувач".

Ухвалою від 23.08.2022 суд вирішив виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.08.2022, замінивши процесуальний статус ОСОБА_1 "боржник" на "стягувач", у відповідних відмінках.

На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описок в ухвалах Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 та від 23.08.2022, правильно вкачавши по батькові повивача, а саме: замість " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_5 ".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах суду від 22.08.2022 та від 23.08.2022.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.08.2022, вказавши по-батькові заявниці, а саме: замість " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.

Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.08.2022, вказавши по-батькові заявниці, а саме: замість " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак