Court ruling № 106595065, 03.10.2022, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.10.2022
Case No.
520/5573/22
Document №
106595065
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання поновлення пропущеного процесуального строку

03 жовтня 2022 р. справа № 520/5573/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб клопотання відповідачів про поновлення пропущеного строку на подання відзиву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Торг" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про: 1) визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3796515/44099583 від 14 лютого 2022 року та зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 22.01.2022 складену ТОВ «Форт-торг» (Код ЄДРПОУ 44099583) на загальну суму 874 675,2 грн (сума ПДВ 145 779,20 грн); 2) визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3796516/44099583 від 14 лютого 2022 року та зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №27 від 25.01.2022 складену ТОВ «Форт-торг» (Код ЄДРПОУ 44099583) на загальну суму 874 675,2 грн (сума ПДВ 145 779,20 грн); 3) визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3803841/44099583 від 15 лютого 2022 року та зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01.02.2022 складену ТОВ «Форт-торг» (Код ЄДРПОУ 44099583) на загальну суму 834 555,20 грн (сума ПДВ 139 059,20 грн); 4) визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3803844/44099583 від 15 лютого 2022 року, та зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 08.02.2022 складену ТОВ «Форт-торг» (Код ЄДРПОУ 44099583) на загальну суму 834 355,20 грн (сума ПДВ 139 059,20 грн) , -

встановив:

Спрощене провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб у справі було відкрито ухвалою від 25.07.2022 р., з встановленням відповідачам строку для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дати отримання ухвали.

У встановлений судом строк, відзивів на позов відповідачами не подано.

25.08.2022 р. та 31.08.2022 р. до суду від відповідачів надійшли відзиви на позов, в яких заявлені клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву на позов, мотивовані запровадженням воєнного стану по всій території України, що унеможливило своєчасне направлення до суду відзиву на позов.

Так, правовідносини щодо порядку подання відзиву на позов регулюються ст.162 КАС України, частиною 5 якої визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..

Суд вважає викладені відповідачами причини пропуску строку для подачі відзиву на позов поважними, а клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву на позов - задовольнити.

2. Клопотання Державної податкової служби України про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву на позов - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДПС у Харківській області та Державній податковій службі України строк для подачі відзиву на позов по адміністративній справі №520/5573/22.

3. Роз`яснити, що рішення набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 106595065 ?

Документ № 106595065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106595065 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106595065 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106595065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106595065, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 106595065, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 106595065 refers to case No. 520/5573/22

This decision relates to case No. 520/5573/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106567170
Next document : 106595066