Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1071/15-ц
Провадження № 6/192/20/22
У х в а л а
про залишення заяви без руху
04 жовтня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2022 року представник заявника Кочерга І. Л. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з заявою, суддею було встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У той же час до заяви додано докази її надсилання на адресу боржниці ОСОБА_1 , яка зазначена в спірному кредитному договорі №015-03505-160810 від 16 серпня 2010 року, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.5,225). Однак зареєстрованим місцем мешкання боржниці з 07 серпня 2014 року, згідно матеріалів справи є АДРЕСА_2 .
Тому, заявнику слід надати докази надіслання боржниці заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, за належною адресою.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182-183, 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена без розгляду, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання доказів направлення заяви боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина
The court decision No. 106594705, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 192/1071/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: