Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/19718/22
Провадження № 2/761/10185/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним та скасування обтяження майна, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2022 року надійшла вказана позовна заява через систему Електронний суд.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як вбачається з додатків до позову, заявник надала докази надсилання лише Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», однак позивач також зазначає Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», як відповідача, при цьому доказів про направлення йому позовної заяви не надає, що суперечить ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Отже, позивачу необхідно надати суду докази надсилання Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним та скасування обтяження майна - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула
The court decision No. 106591813, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/19718/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: