Court ruling № 106589621, 04.10.2022, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2692/20

Провадження № 1-кп/577/58/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019200080000552 від 05 червня 2019 року про обвинувачення,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, що заподіяло шкоду у великих розмірах потерпілому ОСОБА_4 .

Справа призначена до розгляду на 06 жовтня 2022 року о 14 годині .

Від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на вказану дату, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon» в зв`язку з неможливістю прибуття до приміщення суду через віддаленість від його місця проживання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання адвоката, обставини, які виникли, які є поважними, а також, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 06 жовтня 2022 року о 14 годині .

, дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити можливість участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 06 жовтня 2022 року о 14 годині дистанційно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 зобов`язаний авторизуватися в Системі відеоконференції зв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Конотопський міськрайонний суд Сумської області та адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1