Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2023/22
Номер провадження 2/541/734/2022
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
03 жовтня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.12,13,62,81,141,258,264,265,280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимогиМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, адреса: Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, код ЄДПРОУ 21647131, IBEN: НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 20 100 (двадцять тисяч сто) гривень та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: О. М. Вірченко
The court decision No. 106588935, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2023/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: