Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2988/22
3/154/1723/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , батальйон матеріального забезпечення, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення боєприпасами,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
08.09.2022 року старший сержант ОСОБА_2 вибув з району виконання бойових завдань (Харківська область) в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для звільнення з військової служби відповідно до п.п. «в» п.2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання. Згідно рапорту командира роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення капітана ОСОБА_3 , 12.09.2022 року під час проведення ранкового шикування особового складу батальйону матеріального забезпечення, яке проводилося о 08.00 год. на стройовому плацу військової частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_2 не з`явився, перебуваючи поза місцем проходження військової служби до 10 діб (з 12.09.2022 року по 19.09.2022 року), використовував службовий час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, поки 19.09.2022 року о 08.00 год, усвідомлюючи протиправність та помилковість своїх дій, добровільно з`явився до місця проходження військової служби та заявив про себе, чим допустив військове адміністративне правопорушення самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до 10 діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак подав заяву, в якій факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 172-11 ч. 4 КУпАП, повністю доведена в суді та підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А1008 № 564 від 20.09.2022 року, письмовими поясненнями, що наявні у матеріалах справи, іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-11 ч. 4 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.172-11ч.4КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави 496 гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина КУСІК
The court decision No. 106587321, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 03.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 154/2988/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: