Sentence № 10658679, 04.08.2010, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.08.2010
Case No.
1-518/2010
Document №
10658679
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-518/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 агуста 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданин Украины, со средним образованием, холостого, безработного, ранее судимого: 1) 25.04.2006 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.307, 70, 75, 76 к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года; 2) 08.10.2007 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.2 ст.307, ч.3 ст.309, 71 УК Украины к 5,2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден в 06.11.2009 года из Харьковской ИК № 17 на основании постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от 29.10.2009 года на основании ст.84 УК Украины, по болезни, на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 14 дней, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 13.06.2010 года, примерно в 19 часов, находясь в лесопосадке расположенной по улице Кокчетавской вдоль Никопольского шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства в виде опия ацетилированного и сильнодействующих веществ, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств и сильнодействующих веществ, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо предоставит их ему, а он будет незаконно сбывать их по цене 35 грн. за 1 мл наркотического средства, а сильнодействующие вещества по цене 12 грн. за одну таблетку, за сбыт наркотических средств и веществ в качестве оплаты ему будет выплачиваться по 100 грн. ежедневно.

Так, ОСОБА_1, 14.06.2010 года, примерно в 09 часов 10 минут, находясь в вышеуказанной лесопосадке, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 70 грн. наркотическое средство объемом 2 мл, которые согласно заключению эксперта № 58/10 - 559 от 15.07.2010 года содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм, а также за 12 грн. фрагмент конвалюты, содержащий 1 таблетку белого цвета массой 0,198 грамм, который согласно заключению эксперта № 70/10/2100 от 14.07.2010 года содержит сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), масса которого составляет 0,10 грамм. В тот же день ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный и сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), которые он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления без сбыта.

Кроме этого он, повторно, 14.06.2010 года, примерно в 12 часов 50 минут, находясь в той же лесопосадке, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 35 грн. наркотическое средство объемом 1 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 559 от 15.07.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо оп наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 грамма и за 12 грн. фрагмент конвалюты, содержащий 1 таблетку белого цвета массой 0,196 грамма, которое согласно заключению эксперта № 70/10/2100 от 14.07.2010 года содержит сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), масса которого составляет 0,10 грамм. В этот же день ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство ацетилированный и сильнодействующее вещество «дифенгидрамина гидрохлорид» (димедрол), которые он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления без сбыта.

В тот же день, примерно в 16 часов, в этой же лесопосадке, работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе наружного досмотра, в левой руке ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 228 грн. вырученные от продажи наркотических средств, а в правой руке - медицинский шприц емкостью 20 мл, в котором находилось 15 мл наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 559 от 15.07.2010 года содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,6 грамм и однородно по виду и составу с веществом изъятым у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которое ОСОБА_1 хранил для дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя полностью виновным, подтвердил факты изложенные в обвинительном заключении, но от их подробного изложения отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил рассматривать дело в упрощённом порядке.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по:

- ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершённого повторно по предварительному сговору группой лиц или лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, а также сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

- ч.1 ст.317 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершённое без специального на то разрешения.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление в период освобождения от наказания по болезни, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет ряд заболеваний в виде хронического токсического гепатита смешанного генеза (цирроз печени), хроническая наркомания, В-20, кахексия, хрониосеспис.

В соответствии со ст.66 УК Украины смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются его чистосердечное раскаивание, а также суд признаёт таким - заболевания подсудимого.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.ст.70-72 УК Украины.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 928,32 грн. в счёт оплаты за проведенные по делу экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ч.1 ст.321 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 08.10.2007 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента изменения меры пресечения, с 04.08.2010 года.

Зачесть осужденному в срок наказания период пребывания под стражей с 14.06.2010 года по 28.07.2010 года.

Вещественные доказательства по делу - 3 медицинских шприца, в которых находится 14,1, 0,1 и 1,1 мл наркотического средства опий ацетилированный, а также 2 таблетки «Димедрола» в заводской конвалюте, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1093 от 16.07.2010 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; денежные средства в размере 228 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000029 - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 928,32 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10658679 ?

Документ № 10658679 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10658679 ?

Дата ухвалення - 04.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10658679 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10658679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10658679, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 10658679, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10658679 refers to case No. 1-518/2010

This decision relates to case No. 1-518/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10621201
Next document : 10658699