Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №195/1513/22
1-кп/195/82/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
28.09.2022 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участісекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в приміщеннісуду вс-щіТомаківка Дніпропетровськоїобласті кримінальнепровадження№12022041590000101 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чумаки Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, не працює, який має загальну середню освіту, не має на утриманні неповнолітніх осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 337, 368, 370, 373-374, 376, 615 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини вироку, суд
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставіст.75КК Українизвільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно доч.1ст.76КК Українипокласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 КК України додатково покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-CD-R диск із записом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
-мотоцикл марки SPARK моделі SP 110C-2 чорного кольору, із робочим об`ємом двигуна 107 куб.см, 2017 року випуску, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити у користуванні власника.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової трасологічної експертизи, яка оформлена висновком експерта від 22.07.2022 № СЕ-19/104-22/20150- Д в сумі 1510, 24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять грн. 24 коп.) на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Тгс Томаків/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.), номер рахунку: UA118999980313060115000004503; код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).
Повний текст вироку буде оголошено 30 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.
Повний текст вироку суду буде вручений учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до ст.615 ч.15 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разіподання апеляційноїскарги вироксуду,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.
Суддя: ОСОБА_1
28.09.2022
The court decision No. 106583183, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 195/1513/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: