Court ruling № 106578871, 04.10.2022, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
04.10.2022
Case No.
552/5749/22
Document №
106578871
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5749/22

Провадження № 2/552/2351/22

У Х В А Л А

04.10.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Миронець О.К.

секретаря судового засідання- Савченко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком. Свій позов обґрунтував тим, з 16.08.2014 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу народилось донька. На даний час сторони не дійшли згоди щодо визначення місця проживання дитини.

У підготовчому судовому засіданні сторони подали на затвердження мирову угоду. В тексті мирової угоди вказується, що сторони за взаємною згодою домовились про визначення місця проживання дитини разом з батьком. Також в тексті мирової угоди зазначається, що ОСОБА_2 зобов`язується не чинити будь-які перешкоди у спілкуванні доньки з матір`ю. Також у тексті мирової угоди вказується, про те, що ОСОБА_2 зобов`язується самостійно виховувати дитину до досягнення 18 років, а у випадку, якщо вона буде продовжувати навчання до досягнення 23 років. Також в тексті даної мирової угоди вказано, що після підписання даної угоди претензії сторін щодо місця проживання , участі у вихованні та спілкуванні з дитиною вважається врегульованими. Відповідач подала заяву про визнання мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

2. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.

3. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

2. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

3. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій.

4. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Враховуючи те,що умовимирової угодивиходять замежі позовнихвимог тапорушують прававідповідача,яка єматір`ю дитинищодо спілкуванняз дитиноюта участіу їївихованні,а такожсуперечить законодавствута порушуєправа дитини, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні поданого тексту мирової угоди.

Керуючись ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні мирової угоди та продовжити підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 106578871 ?

Документ № 106578871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106578871 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106578871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106578871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106578871, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 106578871, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106578871 refers to case No. 552/5749/22

This decision relates to case No. 552/5749/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106578865
Next document : 106578873