Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1414/22
Номер провадження 2/373/589/22
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
04 жовтня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Залеської А.О.
за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2022 позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
29.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.10.2022.
04.10.2022 представник позивача ОСОБА_2 після ознайомлення з матеріалами спадкової справи заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача дочки спадкодавця ОСОБА_4 , оскільки вона є учасником спадкових правовідносин та прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_4 прийняла спадщину належним чином, постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом на ім`я ОСОБА_4 не видавалось.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, як відповідачку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ).
Підготовче засідання по даній справі відкласти до 11:00год.03листопада 2022року, про що повідомити усіх учасників справи.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити відповідачці копію позовної заяви з додатками.
Учасникам справи роз`яснити наступне.
Відповідачка має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази на обґрунтування своїх заперечень проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
СУДДЯ А.О. Залеська
The court decision No. 106578634, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 373/1414/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: