Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/681/22
Провадження № 3/575/477/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2022 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянув матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , стрілець військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України -
у с т а н о в и в :
27 вересня 2022 року о 20:00 солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території тимчасової дислокації підрозділу поблизу АДРЕСА_2, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби ймовірно в нетверезому стані, що було помічено його командиром старшим лейтенантом ОСОБА_3 о 21:50 в цей же день, проходити на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_2 відмовився, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А7092 № 55 від 29.09.2022, пояснювальною ОСОБА_2 від 28.09.2022, рапортом нач. штабу Е.Щербини від 27.09.2022, пояснювальною ОСОБА_3 від 27.09.2022, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022 № 2.
Відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022, «Про продовження строків воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 та від 12.08.2022 № 573/2022, зокрема, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 23.08.2022 на строк 90 діб.
Відповідальність, передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суддя враховує, що порушник вину визнав у повному обсязі, розкаявся.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2022).
Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283 КпАП України,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ//21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA068999980313080106000018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 106578545, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/681/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: