№ 10657832, 02.08.2010, Varva District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.08.2010
Case No.
3-483/2010 р.
Document №
10657832
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 3-483/2010 р.

П О С Т А Н О В А

02 серпня 2010 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №3-483/2010 р., що надійшла із Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області по притягненню до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1,

пенсіонера,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2010 року із Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 84254 03 липня 2010 року о 12 годині на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить громадянину ОСОБА_1, виявлено незаконне вирощування рослин коноплі в кількості 3 (три) штуки, чи вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, щиро розкаюється.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 106-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 84254 від 15 липня 2010 року, поясненнями самого ОСОБА_1 під час розгляду справи та поясненнями, зафіксованими ним в протоколі про адміністративне правопорушення, висновком експерта сектору досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин іх аналогів та прекурсорів відділу спеціальних видів досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вчинення даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, у відповідності до ст. 24 може бути застосований такий вид адміністративного стягнення як штраф.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, щире розкаяння у вчиненому, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, ст. 106-2, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області банк ГУДКУ у Чернігівській області м. Чернігів (р/р 31256272210010, МФО 853592, код 25575078) вартість проведеного висновку спеціаліста № 971(х) від 08.07.2010 року в сумі 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10657832 ?

Документ № 10657832 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10657832 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10657832 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10657832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10657832, Varva District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 10657832, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10657832 refers to case No. 3-483/2010 р.

This decision relates to case No. 3-483/2010 р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10657822
Next document : 10686641