№ 106578137, 06.09.2022, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 3/294/1601/22

справа № 294/880/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 130, ст. 122- 4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України.

З протоколупро адміністративнеправопорушення вбачається,що 27.07.2022р.о 21год 00хв.в с.Бейзимівка,водій ОСОБА_1 ,вживав спиртнінапої післядорожньо-транспортноїпригоди.Огляд настан алкогольногосп`яніння проводивсяу встановленомузаконом порядку,в КНПЧуднівська центральнарайонна лікарня. Відповідновисновку медичногоогляду на стансп`яніння: ОСОБА_1 перебуває встані алкогольногосп`яніння.

В діях ОСОБА_1 мається склададміністративного правопорушення ч.4ст.130 КУпАП,а саме вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди алкоголю.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.07.2022р. о 21 год. 00 хв. в с. Бейзимівка, вул. Чуднівська, громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Hyundai Accent спричинив ДТП та залишив місце події.

В діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів та місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.07.2022р. о 21 год. 00 хв. в с. Бейзимівка, вул. Чуднівська, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Hyundai Accent, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву опору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про судове засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст. 122-4, та ст.124 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 130, 124, 122-4, 283, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа№294/877/22,провадження №3/294/1598/22,адміністративна справа№294/876/22,провадження №3/294/1597/22та адміністративна справа№ 294/880/22,провадження №3/294/1601/22 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 294/880/22, провадження № 3/294/1601/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 130, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,000 /тридцять чотири тисячі/ гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є. Р. Остропілець