Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/3938/21
Справа 226/3938/21
Провадження № 1-кп/226/78/2022
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференцзв`язку
4 жовтня 2022 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
за участі секретаря ОСОБА_6 ,
учасники судового процесу:
прокурор ОСОБА_7 ,
захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, раніше судимого 13.07.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, раніше судимої 23.03.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин, 20.09.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 10 днів, 01.11.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці, заміжня, дітей не має, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України,
у с т а н о в и в:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_11 ОСОБА_9 заявила клопотання про проведення судових засідань за її участі і участі обвинуваченої ОСОБА_11 у режимі відеоконференцзв`язку із Хмельницьким апеляційним судом або Хмельницьким міськрайонним судом через технічно неякісну організацію відеоконференцзв`язку із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».
Обвинувачена ОСОБА_11 клопотання захисника підтримала, інші учасники провадження не заперечували проти його задоволення.
Зважаючи на необхідність забезпечити участь у судових засіданнях у справі стосовно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 обвинуваченої ОСОБА_11 та її захисника ОСОБА_9 , які наразі перебувають у місті Хмельницький, відсутність можливості через наближеність бойових дій розмістити обвинувачену ОСОБА_11 в установах відбування покарань на території Донецької області та відсутність можливості у захисника ОСОБА_9 прибути безпосередньо у приміщення Димитровського міського суду Донецької області, задля оперативності судового провадження, забезпечення якісної технічної можливості організувати відеоконференцзв`язок із Димитровським міським судом Донецької області, керуючись пунктом першим частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проводити у подальшому судові засідання за участі захисника ОСОБА_9 і обвинуваченої ОСОБА_11 у режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом, відповідальній особі якого необхідно забезпечити проведення відеоконференцій за участю захисника ОСОБА_9 і обвинуваченої ОСОБА_11 , перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити пам`ятки про їх права та обов`язки та перебувати поряд з ними у судовому засіданні до закінчення судових засідань, з урахуванням положень частини шостої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Проводити судові засідання за участі захисника ОСОБА_9 і обвинуваченої ОСОБА_11 , призначені у вказаній справі о:
- 09:00 годині 18 жовтня 2022 року;
- 09:00 годині 1 листопада 2022 року та іншісудові засіданняза окремимиповідомленнями Димитровського міського суду Донецької області у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із Хмельницьким апеляційним судом.
Доручити відповідальним працівникам Хмельницького апеляційного суду організувати виконання цього доручення. Перевірити документи ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_11 , що посвідчують їх особи, вручити пам`ятку про їх права та обов`язки та перебувати поряд з ними у судовому засіданні до його закінчення.
Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» етапувати обвинувачену ОСОБА_11 у приміщення Хмельницького апеляційного суду для прийняття участі у режимі відеоконференцзв`язку у судових засіданнях, призначених Димитровським міським судом Донецької області о:
- 09:00 годині 18 жовтня 2022 року;
- 09:00 годині 1 листопада 2022 року та інші судовізасідання заокремими повідомленнями Димитровського міського суду Донецької області.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 106577708, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 226/3938/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: