ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.07р.
Справа № А26/232-07
За позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до Дочірнього Дніпропетровського спеціалізованого управління № 110 “Стальконструкція” відкритого акціонерного товариства “Дніпростальконструкція”, пр. Праці, 6, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 01413477)
про стягнення 791,73 грн.
Суддя Камша Н.М.
при секретарі Малишевій І.М.
Представники сторін:
від позивача: Сушко В.В. –представник УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
від відповідача: не з'явився
за участю: Рижик Т.М. –помічник прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, посв. № 94 від 05.07.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення з дочірнього Дніпропетровського спеціалізованого управління № 110 “Стальконструкція” ВАТ “Дніпростальконструкція”, м. Дніпропетровськ заборгованості у сумі 791,73 грн. сум витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, доказів оплати боргу не подав.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, господарський суд, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, позивач має подати первинні докази в підтвердження заявлених позовних вимог, відповідач –подати відзив на позов, докази оплати боргу.
Керуючись ст. 121, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі, призначити адміністративну справу до судового розгляду у судовому засіданні 18.10.07р. на 10 год. 10 хв., каб.11.
Зобов’язати позивача подати первинні докази в підтвердження заявлених позовних вимог, відповідача –відзив на позов, докази оплати боргу.
Явку прокурора, представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
Н.М. Камша
< Предмет спору >< Текст > 18.10.0710:10
The court decision No. 1065761, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. а26/232-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: