Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/718/19
1-кп/214/148/22
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
28 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
її захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Усудовому засіданні прокурор просив продовжити діючий відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за місцем її проживання на два місяці у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: така обвинувачується у вчиненні інкримінованого їй особливо тяжкого злочину, не працює, не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця проживання, на цей час не встановлено та не розшукано співучасників злочину, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачена, тому остання, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, у незаконний спосіб впливати на потерпілого чи свідків.
Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, приходить до такого.
28липня 2022рокуухвалою цього суду було продовжено відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за місцем її проживання, строк дії якого спливає 28 вересня 2022 року.
Отже, вирішуючи клопотання прокурора, суд бере до уваги, що обвинувачена обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого корисливого насильницького злочину групою осіб, не встановлено та не розшукано співучасників злочину, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачена, обвинувачена не має постійного місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити на два місяці, а саме до 28 листопада 2022 року, діючий відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години, за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язки, покладені на обвинувачену ОСОБА_6 , а саме не відлучатись без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу, прибувати до суду за його першим викликом, повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації, не залишати з 22 години до 06 години своє місце проживання, залишити без змін.
Заборонити ОСОБА_6 спілкуватися зі свідками у будь-який спосіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03 жовтня 2022 року.
The court decision No. 106576098, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 177/718/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: