Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11024/21
2/212/3176/22
У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просили розглянути справу у їх відсутність..
Представник позивача у судове засідання надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти закриття провадження у справі відносно померлої ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 28.12.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позову до ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із її смертю.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 04 жовтня 2022 року.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 106575894, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/11024/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: