Court ruling № 106573906, 16.09.2022, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/11283/22

провадження №: 2/752/7119/22

У Х В А Л А

16.09.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлюк Світлани Олександрівни про відстрочку сплати судового збору за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника Павлюк Світлани Олександрівни , звернувся до Голосіївського районного суду із позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вересні 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - Павлюк С.О. , надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з заявою про усунення недоліків також просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на то, що позивач є військовослужбовцем, на підтвердження надає суду копію довідку Форми 5 від 10.09.2022 року № 26 про проходження ним на теперішній час військової служби.

Дослідивши матеріали позову та подану заяву суд виходить із наступного.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Крім того, відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Викладені у заяві доводи заявника про те, що він є військовослужбовець матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання про розстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Павлюк Світлани Олександрівни про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Надати ОСОБА_1 відстрочку у сплаті судового збору за позовом до ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до винесення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур