Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 вересня 2022 року м. Київ № 640/14456/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В. ознайомившись з заявою представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Росток»
до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0451650405 від 26.12.2019,
У С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Компанія «Росток» (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0451650405 від 26.12.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2022 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Компанія «Росток» залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Разом з тим, 26.09.2022 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі також - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.
Відтак, зважаючи на те, що до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 ст. ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву повернути позивачу.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 106567793, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/14456/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: