Court ruling № 106562980, 30.09.2022, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5869/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву дочірнього підприємства «ЕКСПОРТ ЄВРО КАР УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ЕКСПОРТ ЄВРО КАР УКРАЇНА» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) від 30.05.2022 №6883237/40840132; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 02.02.2022 №1.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою (в кількості, що відповідає кількості учасників справи).

Копія ухвали від 12.09.2022 про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу та вручена позивачу 22.09.2022.

22.09.2022 на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до якої було долучено офіційний переклад інвойсу-фактури №210519.181-CAU/EEU від 19.05.2021.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем не повністю виконано вимоги ухвали судді від 12.09.2022 про залишення позовної заяви без руху, адже в останній позивачу було роз`яснено необхідність подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою саме в кількості, що відповідає кількості учасників справи, однак такий доказ подано в одному примірнику для суду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув всі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства «ЕКСПОРТ ЄВРО КАР УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук