Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/13525/22
Номер провадження 3/521/9108/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Леонова О.С.
за участю секретаря судового засідання Трояненко А.Ю.,
розглянувши матеріали,які надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїв Одеськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2022 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ААД № 219059 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
З даного протоколу вбачається, що 30.08.2022 року о 21 годині 26 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW 3 Series», номерний знак « НОМЕР_1 » у м. Одеса, по вул. Космонавтів, 34, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.3 (подвійна суцільна лінія), а саме перетнув її, після чого водій не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив за допомогою сигнального диску з червоним сигналом, вказуючи на даний транспортний засіб та подальше місце його зупинки, чим порушив п.п. 2.4., 8.9 а «Правил дорожнього руху України».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав через канцелярію суду заяву (34606/22-Вх) від 30.09.2022 року) в якій зазначив, що вину у вчинені адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, а також просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Вина водія ОСОБА_1 , також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 219059 від 30.08.2022 року, та відеозаписами.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
З урахуванням викладеного, суд вважає достатнім та доцільним визначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.122-2,24,283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 гривні 00 копійок.
(Реквізити для оплати штрафу:Отримувач:ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача:(ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Код банку(МФО):899998, Номер рахунку: UA848999980313080149000015001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.
(Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA028999980313141206000015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору штрафу 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Леонов
The court decision No. 106558043, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/13525/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: