Decision № 10655439, 29.07.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.07.2010
Case No.
2-1987-10р.
Document №
10655439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1987-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № SIXRRX12110100 від 10.05.07р. відповідачці був наданий кредит в сумі 1905,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.08р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 06.10.09р. становить 12917 грн. 33 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 1905 грн. 60 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 6594 грн. 57 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом – 224 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –3101 грн. 86 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 591 грн. 30 коп. – штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту, процентам, просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 8500 грн. 17 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином про час розгляду справи повідомлена, свої заперечення по позову не представила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 10.05.07р. укладений договір № SIXRRX12110100, з якого виходить, що позивач надав відповідачці кредит в сумі 1905,60 грн. з сплатою 1% річних за користування кредитом, на підставі заяви ОСОБА_1 (ар.с. 8-9).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 06.10.09р. складає: по кредиту в сумі 1905 грн. 60 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 6594 грн. 57 коп., а всього 8500 грн. 17 коп. (ар.с. 7).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 в Обласному Управлінні НБУ м. Дніпропетровськ МФО № 305299 заборгованість в сумі 8500 грн. 17 коп. (вісім тисяч п’ятсот грн. 17 коп.), повернення судового збору в сумі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 8705 грн. 17 коп. (вісім тисяч сімсот п’ять грн. 17 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 10655439 ?

Документ № 10655439 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10655439 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10655439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10655439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10655439, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10655439, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10655439 refers to case No. 2-1987-10р.

This decision relates to case No. 2-1987-10р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10655438
Next document : 10655440