Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/933/22
Провадження № 2/219/1753/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги теплопостачання, з підстав, викладених у позові.
У судовезасідання представникпозивача нез`явився,про часрозгляду справибув повідомленийвідповідно дост.ст.128,129 ЦПКУкраїни,надав заявупро розглядсправи уйого відсутність,позовні вимогипідтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповіднодо ч. 1ст. 280Цивільного процесуальногокодексу Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Бахмут-Енергія»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги теплопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Погрібна
The court decision No. 106554207, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/933/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: