Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/11191/21
Провадження №2/369/1824/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
03.10.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок недійсним та витребування земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок недійсним та витребування земельних ділянок.
До суду надійшло клопотання від представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про участь в судовому засіданні по справі за позовомВишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок недійсним та витребування земельних ділянок в режимі відеоконференції. У клопотанні представник зазначає, що вона не має змоги прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тому просила суд постановити ухвалу про участь представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому "EasyCon".
Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Безпалюк Наталія Володимирівна не має можливості прибути в судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому"EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд справи за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок недійсним та витребування земельних ділянок- здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення судового засідання по справі № 369/11191/21 за позовомВишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок недійсним та витребування земельних ділянок - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому"EasyCon", за участю у них представника третьої особи адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни.
Судове засідання призначено на 10.10.2022 року о 11:50 год.
Роз`яснити представнику третьої особи - адвокату Безпалюк Наталії Володимирівни, що відповідно ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua/згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 106549550, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/11191/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: