Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення судового збору
28.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/1760/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором підряду № 906 від 03.06.2020 у загальному розмірі 3 376 656,42 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість договором підряду № 906 від 03.06.2020 у загальному розмірі 3 376 656,42 грн., з яких: основний борг у розмірі 2 909 280,00 грн., 3% річних у розмірі 41 729,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 425 647,31 грн. та судовий збір сплачений за подання позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.
18.07.2022 на офіційну електронну поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" надійшла заява вих. № б/н від 18.07.2022 про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість договором підряду № 906 від 03.06.2020 у загальному розмірі 3 258 566,10 грн., з яких: основний борг у розмірі 2 858 276,80 грн., 3% річних у розмірі 54 558,26 грн., інфляційні втрати у розмірі 345 731,04 грн. та витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, в числі судових витрат та повернути судовий збір у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог у сумі 1 771,36 грн.
В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.09.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог та ухвалено повернути ухвалою суду надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 771,36 грн.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення по справі № 904/1760/22, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 192 від 22.06.2022 судового збору в розмірі 1 771,36 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ""ІТРЗ РЕММАШ" про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 1 771,36 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" (61089, м. Харків, пр-т Московський, буд. 277; код ЄДРПОУ 43302923) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1 771,36 грн., сплачений платіжним дорученням 192 від 22.06.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (28.09.2022) та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 106549396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1760/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: