Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/995/18
Провадження № 2/314/13/2022
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" жовтня 2022 р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 18.02.2022р. провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю позивача.
До суду надійшла інформація з нотаріальної контори, що спадкова справа після померлого ОСОБА_1 , не заводилась, наданий витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру, а також інформація з Михайло-Лукашівської сільської ради, про те, що на день смерті ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав один, інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється для встановлення правонаступництва, а відтак суд вважає, що необхідно поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Призначити судове засідання на 11.20год 09.11.2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко
03.10.2022
The court decision No. 106548743, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 314/995/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: