Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/4789/22
Провадження № 2-о/185/215/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіШаповалової І.С.
за участю секретаря судового засіданняВеличко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами по материнській лінії. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Документальні підтвердження про родинні відносини відсутні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягав на задоволенні заяви.
Заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, направила суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено таке.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 матір`ю зазначена ОСОБА_2 ./а.с. 9/
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 10/
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с. 11/
ОСОБА_2 , 1944 року народження, мала попереднє прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією трудової книжки від 20 травня 1963 року. /а.с. 14/
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.09.1998 відділом по обліку та розподілу житлової площі, мають у власності квартиру, що розташована: АДРЕСА_1 . /а.с. 15/
Актом про спільне проживання, складеного 23.06.2022 головою правління ОСББ Промислова, 18 за участю мешканців цього будинку, підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є сестрами та мешкали разом з 1992 року за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 17/
Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд доходить переконання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,76-81,263-265,293-294,315-319 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. С. Шаповалова
The court decision No. 106547488, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/4789/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: