ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 10/279-08
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.04.2010, яка набрала законної сили 28.04.2010 Наказ виданий 04.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5; поточний рахунок 260033807 у ВАТ „Перший Інвестиційний Банк”, МФО 300506, код 05396638) на користь закритого акціонерного товариства „Новокаховський завод силікатної цегли” (розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 13, код 05520359, розрахункові рахунки не відомі) 146(сто сорок шість) грн. 12 коп. державного мита за перегляд рішення апеляційною інстанцією.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М.К. Закурін
КОПІЯ
Н А К А З № 10/279-08
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.04.2010, яка набрала законної сили 28.04.2010 Наказ виданий 04.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5; поточний рахунок 260033807 у ВАТ „Перший Інвестиційний Банк”, МФО 300506, код 05396638) на користь закритого акціонерного товариства „Новокаховський завод силікатної цегли” (розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 13, код 05520359, розрахункові рахунки не відомі) 146(сто сорок шість) грн. 12 коп. державного мита за перегляд рішення апеляційною інстанцією.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М.К. Закурін
З оригіналом згідно помічник судді Н.Д.Степанова
The court decision No. 10654637, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/279-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: